位置を検出しています…
溶接記号
ISO 2553

ISO 2553 システムA と システムB — 何が変わるのか

ISO 2553:2019 には2つの並行する体系があります。システムAはヨーロッパ式の二本基準線方式です。システムBは、米国とアジアの大部分で使われるAWS A2.4の単線方式に従います。同じ図面では必ずどちらか一方のみを使用し、表題欄にどちらを採用しているかを明記する必要があります。

並べて比較

違いは構造的なものであり、見た目だけの問題ではありません。誤った体系で記号を読むと、溶接が継手の間違った面に配置されることになりかねません。

特徴システムAシステムB
基準線実線に加え破線の識別線実線1本のみ
矢の側実線上に記号線の下側に記号
反対側破線上に記号線の上側に記号
破線の位置実線の上または下のいずれか使用しない
すみ肉サイズa(のど厚)またはz(脚長)、文字表記が必須脚長、文字表記なし
寸法の順序サイズを記号の前、長さを後サイズを記号の前、長さ-ピッチを後
単位mmmmまたはインチ、図面による
全周溶接接合部に円接合部に円(同じ)
現場溶接接合部に旗印接合部に旗印(同じ)

破線が見分けるポイント

記号に平行な基準線が2本あればシステムAです。1本だけならシステムB、あるいは同じ読み方をするAWS A2.4図面です。システムAで破線が省略されている場合、その溶接は継手の両側で対称であり、識別線は不要です。

変わらない読み取りルール

記号の一部は両体系で全く同じであり、そのため中途半端な理解は危険です。

  • 矢は継手を指し、矢の側とは矢が触れる面のことです。
  • 基本記号(すみ肉三角形、V形、U形、J形、正方形)はどちらも同じ図形です。
  • 全周溶接の円と現場溶接の旗印は、両体系とも矢と基準線の接合点に置かれます。
  • 尾部にはどちらの体系でも工程・手順・規格の参照が記載されます。

どちらの体系を使うべきか

顧客の図面規格に従ってください。ヨーロッパ内ではシステムAが標準であり、ほとんどの検査機関が想定しているものです。米国向け輸出や、AWS D1.1に従う取引先の場合、システムBを使えば翻訳の手間が省けます。1つの図面セット内で体系を混在させてはならず、表題欄の近くにどちらの体系かを明記してください。

よくある質問

ISO 2553のシステムAとシステムBの違いは何ですか?

システムAは実線の基準線に加えて破線の識別線を使い、反対側の記号を破線上に配置します。システムBは基準線を1本だけ使い、矢の側の記号をその下に、反対側の記号をその上に配置します。これはAWS A2.4と全く同じです。

図面がどちらの体系を使っているか、どう見分ければよいですか?

破線の識別線を探してください。平行な基準線が2本あればシステムA、1本だけならシステムBです。表題欄にも記載されているはずです。

システムBはAWS A2.4と同じですか?

記号の読み方という点では機能的に同じです。システムBは、ISO 2553をAWS A2.4の単線方式に合わせるために作られました。ただしAWS図面では通常、寸法をインチで表記します。

1枚の図面でシステムAとシステムBを混在させてもよいですか?

いいえ。1つの図面セットでは1つの体系のみを使用します。混在させると矢の側があいまいになり、溶接が間違った面に施工される一般的な原因となります。

関連ページ